2011. január 1., szombat

A Bádogember-szindróma

Az Irodában ünnepeltem az újévet. Előtte még dolgoztam  egy kicsit és utána jött az összejövetel. Így határozottan jobb volt mint az előző évek kényszeredett csevegjünk, igyunk és érezzük jól magunkat, mert ma kötelező feelingje, de nem is kellett looserként otthon maradnom. Az emberek persze szeretnek felszínesen csevegni, ami teljesen helyénvaló, ha idegenek, vagy még csak most ismerkednek, de barátok, jóismerősök között számomra ez felesleges. Vannak akik fejemhez is vágják, hogy túl komoly vagyok, és annyiban igazuk van, hogy ez is (a cinizmus mellett) a bádogpáncélzatom egy része. Mint Macs közvetítésével megtudtam páncélt azért hordanak az emberek (ki kisebbet, ki nagyobbat, de mindenki), mert belül nagyon sérülékenyek. Elfogadom, hogy sérülékeny vagyok. Az oka pedig nálam az, hogy bizonytalanabb vagyok az átlagnál. Azt is tudom, hogy nem kellene ezt tennem, mert eddigi életemmel azt bizonyítom, hogy egyedül is stabil vagyok, stabilabb az átlagnál. Erre a legjobb példa a volt főnöknőm, akiről azt hittem, hogy mindent meg tud oldani, mindenre tudja a választ, de miután helyettese lettem, rájöttem, hogy sok dologban teljesen bizonytalan csak remek álarcot visel. Mostanság Xanaxon él ...
Nos, az egyik újévi nehéz feladatom, hogy tudomásul vegyem, hogy kevés (főleg pozitív) visszacsatolás mellett is biztosabban kell tovább tevékenykednem.
Abban azért erősen reménykedem, hogy barátaim tudják, hogy Bádogembernek Óz azért nem adott szívet, mert az csak gondolta, hogy nincs neki, közben hatalmas nagy volt. :-)

4 megjegyzés:

  1. Mennyire bizonytalan az átlag? Mert én ebben az országban nem sok magabiztos embert látok magam körül. Csak különbözőképpen leplezik.

    VálaszTörlés
  2. Valszeg szükséges a leplezés a társadalomban csak az nem mindegy, hogy ki mindenki előtt, és milyen mértékben. Engem kifejezetten bosszant, ha a barátaim, ismerőseim játszák előttem a színházat.

    VálaszTörlés
  3. Nem azt mondtam, hogy ez jó, csak ténymegállapítást tettem... Amúgy a Leena Krohn-idézet szerint nem a bizonytalanságukat, hanem a sérülékenységüket leplezik a páncélos állatkák. Amitől némileg más a leányzó fekvése. Bár azzal egyetértek, hogy nem árt néhány emberben annyira megbízni, hogy merjük sérülékenynek mutatni magunkat előttük.

    VálaszTörlés
  4. Azt gondolom, hogy épp azért sérülékenyek, mert bizonytalanok. Ha biztosak magukban, akkor nyugodtan megbánthatják őket, mert az sem ingatja meg őket.
    Már megint ezek a leányzók és a fekvésük... :-)

    VálaszTörlés